2007/11/16

動筆寫下這篇,實在是心頭的悲傷機制被啟動了。

我實在不喜歡也不願意寫下嚴肅文,能幻想著成天快快樂樂,偶而搞個KUSO,低調的當個心理型宅宅,那是多麼幸福的一件事。

雖說現在景氣不好、物價油價飛升、民意代表如明星般的傳出誹聞、政府官員冒失發言,那‧都‧算‧了,現實生活嘛,希望忍一忍明天會更好,不是嗎 ?

這幾個星期看到幾則新聞,實在是歡樂不起來。

上個星期11月6日看到了一則新聞,讓人的思緒「喀」的跳了一下,新聞標題是:「「存一百萬就回家」 寄養兄弟拚獎學金」

對於有工作收入的人,存百萬可是要咬著牙開源節流。對於小學生要用獎學金存到一百萬,那要到何年何月呢?




11月7日才傳知名作家的醜聞,11月8日中時電子報人間附刊版又爆「取消本屆時報文學獎 新詩首獎獲獎資格」

怎麼了? 抄襲是不退流行嗎?




11月15日新聞標題:「母忘繳費 業者空便當放字條辱學生」

粗魯是上行下效嗎? 大到執政者小到市井小民,似乎是流行「橫霸」(原是台語發音,不過用北京話念也是一樣啦!) 只要是對的,就一棒子尻下去。




看到這或許也會起這樣的疑問,現代的台灣社會,新聞跟綜藝節目差不多快畫下等號,看到那麼多的負面新聞不一定與事實相符。

嗯,如果這麼想,那就對了。有許多事情一定要經過思考,不是情緒化反應或者人云亦云的在一旁搖旗納喊。

除了第一則新聞由一位無奈父親所言之外,其他四則新聞的衝突點皆是「錯不在己」,抄襲者說錯不在他,只是觀點相同;被抄者更嘔,錯怎能算在他頭上;評審也沒錯,抄的人又不是他;沒收到錢的業者更沒錯,花錢吃飯天經地義;學生也沒錯,媽媽沒給錢當然交不出來;父母也沒錯,為了生病的家人昏天暗地,不然要怎樣?

沒有錢的父母為了減少內心的不安而騙小孩;文人用華麗詞藻發表聲明「求老師告訴他如何做」;意見領袖揮動如劍的筆鋒:「庭上我有異議」;業者更可寫個小條子調侃消費者;受氣的學生與家長更可以理所當然的忘了好幾個月的便當費。

「錯不在己」!!! 是誰教出來的? 是誰傳播這樣想法?

環境變成這樣,我們是不是有責任呢? 記得以前做錯事,長輩們斥責:丟不丟臉!知不知恥! 還真的會臉紅紅的覺得「哎呀,還真的是不好意思。」

但現在似乎不一樣了,當大人們沒有羞恥心,大聲的錯不在己,還可以說因為別人也這樣做! 學問好的可以引經據典的辯解,說出似是而非的理論,那要後輩認同什麼樣的價值觀呢? 當面被「吐槽」或「嗆聲」,還能怪誰呢?

環境變成這樣,我們是不是有責任呢? 有的! 當然有! 我們有可能生活不在同一個時空,但是知恥的價值觀可不能被去掉。因此悲傷的認為,希望上面的事情有好的結果,真象也能夠水落石出。更提醒自己保持獨立思考的能力。

因為這環境要變得更好或更壞,我們可都有責任的!

ps.
  1. 快週末了~~~ 好無力呀~~~
  2. 希望大家週末愉快!!!



(圖片來源 網路,圖片版權為所屬公司擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)

15 意見:

  1. 大人息怒
    與其為這種事干擾了好心情
    不如上山走走吧

    不過週末聽說天氣不好,記得帶傘啊!
    :p

    回覆刪除
  2. to 撒旦
    別這樣說呀
    偶素小倫物呀
    在上面爽的才是大人呀

    嗯...
    上山也是好的...
    不過看到山下烏煙瘴氣
    還是躲在家打槍...唷..不是啦
    是玩wii的惡靈古堡算了

    謝謝撒旦大的關心
    週末愉快呀

    回覆刪除
  3. 道德觀已沉淪吧!
    昨天看到了一個奇怪的現象...更讓我覺得這到底是怎麼一回事?

    大家想看醜陋的、辛辣的、詭異的新聞,期望能在繁忙的生活中得到消遣,說難聽點,好像見識他人的不幸,才能提醒自己的快樂....
    狗仔挖新聞,新聞標題聳動、內容誇張不實,其實都是為了迎合我們越來越重口味,越來越迷失...

    我們是要負起責任的。
    唉,禮拜五晚上這樣檢討真的粉悶啊!

    回覆刪除
  4. 看過人類之子-Children Of Men嗎? 你的文讓我聯想到這部電影。

    回覆刪除
  5. to sunobeach
    禮拜五晚上這樣檢討真的粉悶啊...
    唉..(跟你一樣想法阿)

    Children Of Men
    會找時間去看吧

    to 風大

    所以我說我不是正經的料呀
    科科

    回覆刪除
  6. 大家都說沒錯,那到底是誰的錯?
    沒工作的說執政錯
    忘記繳錢的說是業者錯
    千錯萬錯一定是別人的錯
    ㄏㄏㄏㄏ

    回覆刪除
  7. 關於新詩首獎被取消一事,
    請見http://blog.udn.com/Lucifer78/1377895

    回覆刪除
  8. 現在是星期天下午,幾天沒接觸但檢討的心態一樣令人低落。我們都是小人物啊......所以生活慘澹或是愉悅,對政治人物與新聞媒體來說,都是微不足道的。我們也不能犯錯,不然就會被刻意放大來檢視,鉅細靡遺的挑出來灑鹽巴。

    至於新詩首獎取消,有人將最原始的聶魯達一詩貼出,就算不去評斷跟另一詩人的「抄襲或巧合」之議,就兩者共同受最初原作的「啟發」這個部分,我認為就足夠被取消了。

    你如果去搜尋會找到「小說家讀者」網頁,很多批評的言論很酸,雖然都有姓名,我其實很慶幸我不是身此在那些文學系。

    回覆刪除
  9. to 小李大大
    科科
    不能再多同意你了
    XD

    to peter
    那是本篇要說的事之一呀
    獨立思考很重要滴

    回覆刪除
  10. to aspirin
    這一篇的悲傷機制...
    是看到你那篇黃國峻引起的

    再找到那篇"國峻不回來吃飯"
    害我在辦公室中差點掉淚

    結果寫出來的是亂七八糟...


    很明天...喔不...是現在已是週一...
    希望大家不會太藍色...

    回覆刪除
  11. 很好!
    星期一上班溫習這幾篇舊聞
    有助於情緒蘊釀

    要開會?
    他X媽的我來了!!(飛踢)

    回覆刪除
  12. to 假面一號
    真是好氣魄呀
    XDD
    相信你開會是沒問題的
    我竟不知不覺看完你所有的文耶
    科科

    回覆刪除
  13. Hi, Monomania 18:
    前幾天我和 Brian 在部落格上有幾篇討論文章,其中 Brian 提到一個問題,如果寢室裡有人選擇熬夜,那麼想早睡的人是不是只能接受現況? Brian 的問題和您這篇文章在本質上有類似之處,如果您有興趣,可以從這篇文章開始往回看 :)

    回覆刪除
  14. to thinkercdk 大大
    謝謝您到訪
    我會依您的意思去看看的
    將回應於貴站

    回覆刪除