2008/02/19

展完了,終於展完了。


不知道參觀(/加) 2008台北國際書展 的人,對於此次書展有啥感覺?

剛剛在網路上逛了一圈,網路聞人傅瑞德的「2008台北書展:失望」 不會讓人驚訝。「賣場式」的展覽已成為目前台灣展覽主流,從 台北世貿中心 連續幾年的資訊、電玩、家具到書籍各項外借展一路看下來,這些展覽當初靠著 台北世貿 國際級的展覽場地的名氣以及 信義商圈 精華地段加持,以展售會模式的的展覽很容易吸引人潮參觀。無論是參觀民眾或是展售的業者,對於在 台北世貿 的展覽心裡都有一定程度的期待。

這樣的展覽設計雖然很容易上手,但要提升與改變就不是容易的事。

外部在環境改變快速與景氣好或不好,當然是影響展覽的主要因素。很可惜的,這些展都沒能跳脫 「賣場式」展覽 的框架。以出版品為例,從網路書店(/網站/網拍)的便利,折扣與活動多如牛毛開始,加上便利商店、連鎖超商與大型賣場到處成立,通路經營觸角更延伸至出版品,這些消費者改變購書習慣,以量制價的市場已進入成熟期。

如果以 台北國際書展 的參觀者角度來看,低價不再是吸引參觀者看展的主要因素。但是業者為了要吸引買氣與營造更多的業績,就會用更低的價格促銷,如此下去只會造成惡性循環。

許多糟糕的點子就紛紛出籠,延長「展覽時間到晚上10點」就是一個例子。

有許多人說:「不會呀! 這很好、很貼心! 能讓下班的人去看書展」這樣的決策又再次印證 「賣場式」的展覽的狹蹙。乾脆學 誠品 24小時的舉辦通宵書展不就更好?有沒有人去計算過,以這樣的時間、成本與參觀群眾所帶來效益,能為 參展者 與 參觀者 帶來什麼樣的益處? 書展開的更晚會造成更多的人潮,營業額會大於人力成本、社會資源、電力與其他能源消耗? 更不要提「健康」兩字。

不要再被 24小時的 誠品 慣壞,「展覽時間到晚上10點」要有三個館有多少工作人員的支援呢? 所有人要等到10點過後結完帳才能坐車回家,其中有很多人是女生,安全與交通誰要負責呢? 回到家中都幾點了,隔天如果還要到展場值班,有誰受的了? 所以說不要相信沒有根據的事實,該睡覺的時間就睡覺,要熬夜是「買書」躲在家中再慢慢熬啦!

或許這樣的言論早就不是新聞,在 2008年台北國際書展展後的網路相關消息的觀察會讓人憂慮。利用 Google Blog Search推推王 funP 黑米 搜尋 台北國際書展 相關訊息,2008年的少的可憐。出版與網路名人 老貓 曾在2007年發表 「2007台北書展一日記」 在 2008 年的今日看來還是一樣通用,這就是上面所說的例証。也無怪 傅瑞德 會大嘆 吵死人了 ! XD

就這幾天的狀況,展覽第1天是專業日,人少是一定的,為了要跟「國際」這兩字沾上邊,主辦單位還是得搞個專業人士版權洽談日,第2 到6日才是所謂的賣場日。2008年初剛好台北是最濕冷的時候,除了下雨之外,場外的氣溫在十度以下,更讓會場中的各攤位神經緊繃,看到有人走過就行注目禮,恨不得每個都拉進攤位逼他們把錢掏出來。到了第4天(星期六),天氣放晴氣溫回升,會場的人潮終於有起色,週日下午又下起雨來,人又變少很多,不過展覽也快結束了。請問,如果各參展場商不把握機會吵死人,那要等待何時呢?

2008台北國際書展 展是展完了,明年又會是怎樣呢? 要用「真不敢想像會搞成啥樣子」還是「想都不用想,再搞還是這一套」,期待吧。

台北國際書展 官網中發布展後新聞「2008台北國際書展圓滿閉幕 參觀人數為41萬人次 國際化贏得好評!」 跟網路上的新聞 「書展 收入跟租金打平就偷笑」,就請大家自己判斷了。

4 意見:

  1. 看樣子你被操得很慘...可憐的孩子...

    回覆刪除
  2. 沒錯,我也是站到晚上 10 點,累!

    回覆刪除
  3. to masaru

    希望這樣意見多一點
    更希望
    主辦單位高抬貴手
    不要在這樣累死一堆人啦
    XD

    回覆刪除