2008/05/16

某日被 撒旦 封為碎唸魔人...倫家偶覺得魔人比較威啦...囧rz 認證為 碎碎唸專家 之後,就終日尷尬徘徊在發文碎唸的 三途河 邊。對於中國四川地震災難,同樣的在台灣部落格界引起不小騷動,加上電子媒體轟炸似的播出 災區畫面,讓台灣社會對中國震災產生極大共鳴。

昨日新聞已出現 馬先生 捐了20萬,陳總統 也準被用20億援助 中國 災區,接下來「(中央社台北十五日電)中國國務院台辦今天表示,截至五月十四日,台資企業及個人向四川地震災區捐款總數合計約人民幣五億六千萬(約新台幣二十四億)。」。

本來是不想碎唸的,但是「明天先生」(Mr. Tomorrow) 「順耳忠言(下) - SoftRam的故事」 其中一句「做了一些事情總比沒有做好」,讓碎唸的騷動爆發。

撇開台灣部落客「人道與不人道」、「你打我,我幹麻救你」的糾結,別人有難去幫助人家,似乎是一種普世價值。但幫助人家不外乎「時」、「地」、「人」、「事」、「物」這五字。若是眼前有人落水,或許有人奮不顧身跳下救人。這包括立即性與近距離,上面所提之五者皆具,出手救人的只消承擔自己會不會溺水與救不救得成的後果。再遠一點的,若是看見報載某家庭出現危機餐風露宿,此時發心援助,金錢可解近憂,物資可助難關,最終的是制度與法令出手才可全面解決。

更遠的如此次臨國之難,放在「時」、「地」、「人」、「事」、「物」五字訣上看,可以窺見「捐錢救災是最懶的方法」。

主要的是當事者 中國政府 的態度,在第一時間 內部動員多少人員物資進入救災? 中國解放軍號稱 三百多萬,大陸網民嗆聲隨便吐口水就可淹沒台灣,人員與物資如此龐大的國家機器,若是隨便派個八九十萬解放軍與武警進入災區救難,中國本身救災「時」、「地」、「人」、「事」、「物」方面具足,似乎也不用到台灣的金錢援助,更何況 中國政府 在第一時間是婉拒國外的協助。

或許其中有政治運作與政治宣傳目地,我們也不得而知。

但台灣方面就要好好的來看自己的善心與愛心如何進行,是不是從他們需要什麼,欠缺什麼的方面來想,把自己發生過救助921的經驗拿去幫助中國災民。再者可以把第二線的救災人員送到災區,這樣不僅幫助中國災民,也帶回來更多第一線的經驗,利用這樣事件,在未來的防災與訊息傳播扮演更重要角色。

連中國網民都進行翻譯地震安全手冊的工作,如果台灣部落客的觀點還落在文字的糾結,那是很可惜的一件事。

佛家著重的「慈悲 與 智慧」或許可以讓大家想一想。有慈悲無智慧,淪於濫情而不明事理;有智慧而無慈悲,造業必定伴隨而來。若是 台灣 能夠跳脫出「捐錢救災」或是「猛打嘴炮」的行為,在未來面對各項需要發心協助的各種天災人禍,相信台灣本身可以展現安定區域的重要力量,這比當個 國際散財童子 要更讓人敬重。





==曾是webmail發文==

15 意見:

  1. 寫的很棒...

    話說
    今早翻開久違的報紙
    真的就是在比誰捐的錢多
    ^^a

    昨天想到
    或許 大陸那邊 也可以弄個網站
    專門匯集相關資訊..
    類似南亞大海嘯

    (那個手冊翻譯網站
    我沒去看過:p )

    回覆刪除
  2. 真的啦!慈悲為懷!
    不能去幫忙救人就捐一點錢!
    台灣很多部落客還再版上說一些沒大腦的言論
    真的很糟糕!

    回覆刪除
  3. 引用於:
    中國人不是火星人,但救援要適得其所
    http://blog.pixnet.net/person1204/post/17590407

    回覆刪除
  4. 不只懶!而且效果最差。

    將救災經驗帶去才是最實際,也最能救到人的方法。

    回覆刪除
  5. 送救災人員去的確是雙贏的辦法,除此之外好像能做的也不多了(意思是中國不能做台灣能做的)

    捐錢實在有趁機表演自己道德高尚的嫌疑...

    回覆刪除
  6. 我不知道是不是有人以捐錢來表示自己的的高尚道德(也許真的有),但不該認為捐錢的人都是這樣,許多人是真的以這個方式來伸出援手的。

    這個方式當然懶,但對於沒有救災經驗與技術的一般平民來說,這很可能是唯一做得到、最簡單方便的實質幫助,實在沒必要批評這個方法。何況現在救災時不怎麼需要金錢,等開始重建後就需要很大筆的金錢,不是嗎?至於會不會被中國政府官員A掉之類的問題是另一回事,可以另外想辦法避免。如果真的覺得捐款不安心,那不捐也無所謂,這是可以自己選擇的,不會有人拿槍逼你捐。

    中國外匯存底是很高,但那與重建無關,重建經費也不可能都是政府出錢。政府負責公共工程,民間建設就不是政府能力所及,而且等到政府來幫民間做,人民早就凍死餓死了吧!

    台灣921地震的重建,有許多也都不是政府出錢的,是民間捐款做的,台灣的外匯存底可也不低啊!所以捐款有必要,但不是唯一的援助法。這時候不需要捐款,但未來需要。每個人可以視自己的能力去伸出援手,真的無能為力可以為災民祈禱祝福。至於不想幫助災民的,悉聽尊便,這是可以自己選擇的,但請不要落井下石、幸災樂禍就好。

    回覆刪除
  7. 還有,我要抗議,碎唸魔人不是我封的!我只是說"碎碎唸你是專家"而已!這根本是大家的共識,不要牽拖到我! :p

    回覆刪除
  8. 嗯,我也覺得這樣講對真心想要幫助災民的人不公平,我收回那句話。

    捐錢的必要與否,我覺得是有爭議的,災區得到了金錢當然是做事方便許多,但這也適用於災區以外的地方,所以要把錢用到哪邊,真的是個人的選擇

    然而目前的氛圍造成了一種捐錢的群體壓力,再加上媒體大肆報導各方的捐款"總額",影響了個人的捐款意願,我覺得這是不好的現象

    當然中國和台灣的敏感關係也是重大的原因,很多平常根本不需考慮捐或者是不捐的人,現在都面臨了掙扎,把它越想越複雜

    最後就是政商的捐款,本質上這和企業的公益事業沒什麼區別,你可以說它懂得回饋社會,也可以說羊毛出在羊身上,但這次媒體的大幅報導使得表演的色彩更加的濃厚了,我想這才是我想表達的

    回覆刪除
  9. 對了,其實不用台灣人捐錢,中國人自己也是很踴躍捐款的... 民間的資金我想也不會不夠。感覺和捐錢給Wikipedia差不多,只是錦上添花而已,就看自己想不想表達支持了。

    回覆刪除
  10. 你說: "有慈悲無智慧,淪於濫情而不明事理;有智慧而無慈悲,造業必定伴隨而來。"

    這幾句話真的讓我覺得很有道理,整個讓我很有感觸,講得真的很好,原來事情還有這樣的面向,這已經超越碎碎念的功力了,真的。

    我想我一定要好好思考這箇中的意義....

    回覆刪除
  11. 我覺得就多管齊下囉~每個人視個人能力..有錢出錢..有力出力囉^^

    回覆刪除
  12. to 大家
    謝謝大家留言
    大家意見都很好
    也都很有佛心
    這篇是顆石頭
    希望投在池中多點漣漪

    有善心總是好的
    祝福大家

    回覆刪除
  13. hi 謝謝你到我那留言。

    看到那個多人傷亡真的是很難過,我也想真正幫助他們,不是我沒錢去捐才說心有關懷就好,而是就我所知,幾乎沒有一個可以確定把錢送到災民手上的方法,那麼,捐了我也不知道沒有用,不如先別捐。

    我想我瞭解你這篇文章的意思,上面撒旦也說得很好,我們最終不是要幸災樂禍,而是要用自己的方式去關心,捐錢與否其實真不是重點。

    我雖然沒有特定的信仰,但我也會在內心祈禱,他們可以早日走出苦難。

    回覆刪除
  14. to LVCHEN
    很高興您了解
    我沒說的事
    現在不興那種所謂的"知識份子"那種八股
    不過知識水準(平)的提高
    並不只有說嘴技巧提升
    而是在於可不可以獨立思考
    ...
    或許這樣想
    才是這篇的真意呀

    回覆刪除