偏執十八度角 這個部落格藏著許多回憶，畢竟是號稱偏執吧，發文是以任性的角度出發，因此對於別人的眼光並不在意，不想要靠著個來過活，因此也沒有認真地經營。 這個部落格跟著台灣網路的發展，看過網路的風風雨雨，眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了，許多風光一時的人事物，抵不過現實的摧殘。這小格子在估狗的庇佑下，不曉得還能撐多久。 而 偏執十八度角 的真實人生也不惶多讓，這幾年人生的劇烈變動，也促成了再度開啟這部落格的契機。接下來應當會把過去發文做一整理，調整方向成為個人媒體中心，或者開啟商業模式等等。但說老實話，會如何的發展還真的沒個準。因為網路環境也面臨變動，說不定哪天全部實名制了，網路長城和老大哥把網民脫光光盯著。 因此先整理文章與圖片，後面的發文會再做調整。因此 新朋友，歡迎，老朋友，更是別忘了留言打招呼。
「第九禁區」(District 9)這部片子很有趣，若無意外應可成為近代科幻電影(Sci-Fi Movie)的經典之一。
「外星人入侵地球」是科幻電影重要的素材，利用人類恐懼外星生物的特性，誇張描寫其科技，幻想外星人殖民地球，諸如「異形」系列(Alien)、「星戰毀滅者」(Mars Attacks)、「世界大戰」(War of The Worlds)、「MIB星際戰警」系列(Men In Black)、「ID4星際終結者」(Independence Day)，製造外星人屠殺人類與許多驚悚的畫面。
而「第九禁區」(District 9) 在一遍幻想外星人強姦 殖民地球的浪潮中，如何殺出重圍呢? 這個故事好巧不巧的就發生在「約翰尼斯堡」(Johannesburg)，一隻大大的外星人的母艦就掛在半空中，經過媒體報導異常現象引起當地人更大的恐慌。
一場腥風血雨是否即將展開?
導演Neill Blomkamp很聰明的，他知道驚悚不過「異形」，沒大咖Tommy Lee Jones和帥哥Will Smith幫襯，預算也沒Steven Spielberg多，要成為科幻電影(Sci-Fi Movie)的經典談何容易，因此不玩恐怖外星人虐殺地球人那一套。
回過頭來看看「約翰尼斯堡」(Johannesburg)，是南非的政經要地，同時也是「種族隔離制度」(apartheid, 1949 - 1994)最為嚴重的地點，舉凡禁止黑白人種通婚，不平等的工作權、受教權，更嚴重的連公共設施如廁所、車站、入口都要看膚色黑白有著不同的待遇。以西方人的觀點來看(或者是目前受到西方式教育的台灣人)，「種族隔離制度」(apartheid) 是種面目猙獰的制度，認為人不應有相互歧視與敵視的狀況發生。事實上剛好相反，「白種人至上」一直潛在許多主流意識之中，表面上是四海一家，但是在經濟文化的強勢下輸入，許多人早已被訓練到看到白種人的屎 就會自動的搖尾巴的怪異現象。
由拍攝時就引起許多人關注，「外星人」的議題與影像透過公關操作發布消息， YouTube上流傳著短片宣傳轉寄與部落客發文連結，引起網路上大量訊息傳遞與討論，此種病毒式行銷手法等於替這部影片製造成非常大的傳播效益。
導演Neill Blomkamp的拍攝手法也值得觀注，「第九禁區」(District 9)利用搖晃攝影、隨意Zomm-in、鏡頭失焦手法等側拍形式，交互剪輯混雜著人物訪問及新聞報導，融入觀眾生活經驗，企圖把「第九禁區」(District 9)製造成為真實事件一樣。而主角Sharlto Copley的表演也非常的稱職，呆頭呆腦與奇怪口音，表現出只為了單純的過活的事務員平凡與軟弱的一面，到轉變後為了存活所展現的軔性，竟然出現為外星人犧牲舉動，都是提升「第九禁區」(District 9)可看度。
「第九禁區」(District 9) 上映之後，那些認為自己是人權與和平的悍衛者，在同類的追殺之下還會替非我族類爭取平等待遇嗎?
導演Neill Blomkamp 是這麼問著觀眾。
(各資料版權為各所著作權者擁有，本作以非商業利益與知識共享原則引用，如有不當請告知立即刪除)
「外星人入侵地球」是科幻電影重要的素材，利用人類恐懼外星生物的特性，誇張描寫其科技，幻想外星人殖民地球，諸如「異形」系列(Alien)、「星戰毀滅者」(Mars Attacks)、「世界大戰」(War of The Worlds)、「MIB星際戰警」系列(Men In Black)、「ID4星際終結者」(Independence Day)，製造外星人屠殺人類與許多驚悚的畫面。
而「第九禁區」(District 9) 在一遍幻想外星人
一場腥風血雨是否即將展開?
導演Neill Blomkamp很聰明的，他知道驚悚不過「異形」，沒大咖Tommy Lee Jones和帥哥Will Smith幫襯，預算也沒Steven Spielberg多，要成為科幻電影(Sci-Fi Movie)的經典談何容易，因此不玩恐怖外星人虐殺地球人那一套。
回過頭來看看「約翰尼斯堡」(Johannesburg)，是南非的政經要地，同時也是「種族隔離制度」(apartheid, 1949 - 1994)最為嚴重的地點，舉凡禁止黑白人種通婚，不平等的工作權、受教權，更嚴重的連公共設施如廁所、車站、入口都要看膚色黑白有著不同的待遇。以西方人的觀點來看(或者是目前受到西方式教育的台灣人)，「種族隔離制度」(apartheid) 是種面目猙獰的制度，認為人不應有相互歧視與敵視的狀況發生。事實上剛好相反，「白種人至上」一直潛在許多主流意識之中，表面上是四海一家，但是在經濟文化的強勢下輸入，許多人早已被訓練到看到白種人
由拍攝時就引起許多人關注，「外星人」的議題與影像透過公關操作發布消息， YouTube上流傳著短片宣傳轉寄與部落客發文連結，引起網路上大量訊息傳遞與討論，此種病毒式行銷手法等於替這部影片製造成非常大的傳播效益。
導演Neill Blomkamp的拍攝手法也值得觀注，「第九禁區」(District 9)利用搖晃攝影、隨意Zomm-in、鏡頭失焦手法等側拍形式，交互剪輯混雜著人物訪問及新聞報導，融入觀眾生活經驗，企圖把「第九禁區」(District 9)製造成為真實事件一樣。而主角Sharlto Copley的表演也非常的稱職，呆頭呆腦與奇怪口音，表現出只為了單純的過活的事務員平凡與軟弱的一面，到轉變後為了存活所展現的軔性，竟然出現為外星人犧牲舉動，都是提升「第九禁區」(District 9)可看度。
「第九禁區」(District 9) 上映之後，那些認為自己是人權與和平的悍衛者，在同類的追殺之下還會替非我族類爭取平等待遇嗎?
導演Neill Blomkamp 是這麼問著觀眾。
(各資料版權為各所著作權者擁有，本作以非商業利益與知識共享原則引用，如有不當請告知立即刪除)
校長，異議あり！
回覆刪除在美國還有在南非的種族隔離不太能夠混為一談。在南非的種族隔離，背後原因是大部分未受過教育、社經地位較為低下的「多數」黑人，對抗「少數」的白人。弱勢的族群其實是白人。
證據是在曼德拉用恐怖攻擊取得政權、解除種族隔離後，南非的治安敗壞程度跟戰區如獅子山、阿富汗、巴格達一般。強暴率更是居高不下，CNN 做過一項調查，南非的男子中四個人中有承認至少強暴過一名女性。〈去年美國國務卿萊斯才把曼德拉從國際通緝要犯、如賓拉登之流解除通緝〉
不僅僅白人要逃離南非，連受過高等教育黑人也想要逃離南非。對南非真實面貌有興趣的朋友可以參考我翻譯的這篇，還有整理資料的這篇
種族歧視，跟在台灣的南非人對話幾次看看，他會告訴你這是個好的制度。:)
大家對這部的評論好嗎...這部的特色片段是什麼呢...
回覆刪除歡迎參觀我們的:
網頁設計http://www.eztrust.com.tw
網站設計http://www.eztrust.com.tw/html/about/index.aspx
to vergil
回覆刪除您的文早已拜讀
本文無意為任何主義辯護
主要以該片做為出發點所看之觀點
但個人以為
岐視是文明發展的醜惡一面
若是要以某種方式去掩飾或說詞
現實容易被矇蔽
倒不如正視岐視所帶來的現象與後果
這樣人類浩劫如 日本軍國主義 法西斯主義等
應可某種程度的抑制
to 網頁設計
歡迎您看完後一起討論