2010/10/22

Tim Burton 的「魔境夢遊」(Alice in Wonderland) 宣傳稿發布時,偏執早就打定主義要去看看這部片子。(由 偏執的噗浪河道底圖就是「魔境夢遊」就可窺知)



從第一次在電影課堂中看老師所播放1988年的「陰間大法師」(Beetle Juice)開始,這位導演在偏執的心中留下深刻印象。對於 Time Burton 所營造出的 惡搞 強烈風格覺得驚豔,因此除了他的「決戰猩球」(Planet of the Apes)不予置評之外,其他作品如 蝙蝠俠系列 (1989 Batman 、1992 Batman Returns (台譯蝙蝠俠 與 蝙蝠俠大顯神威))、「剪刀手愛德華」(Edward Scissorhands)、「聖誕夜驚魂」(The Nightmare Before Christmas)、「星戰毀滅者」(Mars Attacks)、「決戰猩球」(Planet of the Apes)、「斷頭谷」(Sleepy Hollow)、「大智若魚」(Big Fish)、「巧克力冒險工廠」(Charlie and the Chocolate Factory)、「地獄新娘」(Corpse Bride)、「瘋狂理髮師」(Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street)都覺得是很好的學習對象。



而「魔境夢遊」(Alice in Wonderland)除了是 Tim Burton 導演的作品之外又包含了另一特點,那就是由知名兒童繪本「愛麗絲夢遊仙境」(Alice's Adventures in Wonderland)所改編。這樣的發展,不僅符合他擅長的奇幻路線,更不用擔心劇本架構太爛,吸引死忠讀者讓票房與宣傳上也容易多了。

不過「成也蕭何,敗也蕭何」,在網路上搜尋相關文章大多是失望的,「魔境夢遊」(Alice in Wonderland)雖然有上面的各項優點,觀眾的「預設心理」反而成了丟不掉的包袱。加上為了迎合現代市場推出 3D版,也有不少人抱怨觀影時被閃動的影象與 3D裝置干擾,因此整體評價不如之前作品。

網路文章也有人提到這部片有如公路電影般談到愛麗絲成長歷程,這一點可能扯遠了。為了在 Disney 這塊大招牌之下,Tim Burton 一定要把片子拍的中規中矩或四平八穩,要不然就無法達到「老少咸宜」這四個字的目標,這樣的目標卻成了看這部片子不過癮的地方。

雖說如此 Tim Burton 惡搞的靈魂不曾消失過,這部片輕輕逗弄「女性主義者」(Feminism)的神經。雖然「愛麗絲夢遊仙境」(Alice's Adventures in Wonderland)這故事老早就被女性主義者拿來作文章,如掉進兔子洞與下墜的緊張感,由吃食變化身體大小象徵透過陰道再度認識女性自我。

Tim Burton 更把故事做大幅度的改編,以 雙疊套 的編劇技巧,如同觀眾對於這個故事早就滾瓜爛熟,因此安排 愛麗絲 婚約現場大家等著要看他抉擇,而在地下城國度中大家要他扮演救世主。現實生活與地下城的每一個人,告訴他的結局應是如此,所以似乎沒有多餘的選項,只能按著大家的意志而走。

到最後,愛麗絲在關鍵出自內心的:「Off your head」,把那隻如同在陽具般的龍頭砍了下去,現場所有的人應當緊縮了一下,而 Johnny Depp 同時準備要英雄式殺了敵手,但是閹割般的恐懼震攝了所有人也讓兩個男性的鬥爭停手。等到他回到現實世界,向那個懦弱的求婚者說不之後,還獲得他父親合夥人的認同,似乎獲得和男性一樣的自主地位,但還撩起裙子跳著可笑的舞,結結實實的賞了大家一巴掌。



當 Tim Burton 的愛麗絲還說要遠征中國,還要把象徵轉變的蝴蝶擺進結局,就把他想表現的女性意識說的太白。(難道 Tim Burton 埋下了 以後的 鴉片戰爭 或是 八國聯軍的種子? 這種惡搞或許是下一個故事吧? )

原本 Tim Burton 透過 CG 與特效所營造出奇幻風格就已經非常強烈,但3D 的特效並沒有加分,強化 愛麗絲 變大、變小以及其笑臉貓、大頭紅心皇后、瘋狂的滴答兔的視覺效果,更不用說沒襯托 Tim Burton 兩位御用大將 Johnny Depp 與 Helena Bonham Carter 的特點,3D 成為這部片最多餘的東西。



也有人認為 Mia Wasikowska 有點耗呆的樣子,Tim Burton 的 愛麗絲 應當長的反骨與判逆的樣子。但,天曉得? 或許這是導演 的惡搞 眼中的萌吧?

那就更別提 Anne Hathaway 生硬肢體動作,想表現舞台劇般的歐洲宮廷的優雅動作卻適得其反,簡直是慘不忍睹。




(圖片來源 網路,上面之非文字元素版權為所著作權者擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)

4 意見:

  1. 確實是覺得看完會有些不過癮。不過對於 Anne Hathaway的表現,我卻有另一種看法:我認為他反而是Tim Burton 在這部電影裡惡稿的主軸--一個理當沉穩又深得民心的優雅女王,實際上卻不是這麼一回事。她的故作優雅是趣味的來源,她會在調製藥劑的時候毫不優雅的吐口水進燒鍋、看到龍被殺死會翻白眼、聞到龍血會有作嘔的表情--她其實是裡面最活的演員。
    她要表現的不是『舞台劇般的歐洲宮廷的優雅動作』,而是一種衝突的趣味。
    以上,是個人的看法啦!^^

    回覆刪除
  2. to 女神

    嗯..說的也是.. 這也是很有可能... 有大頭姐姐.. 妹妹應當好不到那..說不定是硬裝的喔.. 哈哈哈

    回覆刪除
  3. 我是認為......

    Tim Burton一直有這種毛病

    他並沒有能力去體會、咀嚼、重組、表達任何深刻的哲學概念

    怪異的純粹影像是他能夠立足好萊塢的唯一武器



    如果原著(或原始靈感)本來就沒包含什麼太多的抽象內容

    他往往可以操作得心應手

    (專業評價是一回事 但基本上大家的評價或觀影反應都還不錯)



    扣掉這些

    其實這片的娛樂效果跟美術風格很成功

    可能又達到他人生的新里程碑......

    這些缺點......看完笑一笑吧

    回覆刪除
  4. to citywalker

    你說的對.. 或許這是他的極限就是在那邊.. 要是他跨得過去...那就成大師了... 科科

    回覆刪除