2010/11/04

有能力的人可選擇站往上爬或者被別人踩著頭,沒能力的看人吃米粉在一旁喊燒,奇妙的這兩者的爽度竟不相上下。



這是一面看「社群網戰」 (Social Network),腦中不段浮起的怪念頭。

「臉書」 (Facebook) 是個從美國大學開始的社群應用網站,一路從校園燒到一般人,更從美洲紅遍世界,最近號稱有五億人已成為會員,這樣火的事業主角是個二十幾歲的小伙子 Mark Zuckerberg ,而 「社群網戰」 (Social Network),就是說「臉書」(Facebook)創立的故事。

拿著人家送的票等著劃位,一面看著長春戲院各片時刻表。心想,如果要那些沒玩過「臉書」很哈他市值有幾十億美金的人來選,恐怕選擇 劉德華 的「通天神探:狄仁傑」 或是 Bruce Willis 的 「超危險特工」(RED)會比較有吸引力,是吧?



一開演就讓人瞇著眼看,偏執的電影文不是呆呆的講電影情節或者行銷文,反而比較接近 解剖報告,若是不嫌血淋淋的話就繼續看下去。

前五分鐘覺得 David Fincher 很敢,用一段長到死的對話,表現主角 Mark Zuckerberg 機車與聰明的特性,要是沒耐性的觀眾可能當場走人。那段長到死的叭啦叭啦對話像極了打乒乓球,兩個人跳痛偶而還會對殺一下,突然想到 伍迪艾倫,該不會 David Fincher 想用這樣的方式表現 猶太人 很... 雖然表面上是 Mark Zuckerberg 殺贏的對手,但實際上哭著像娘炮似的跑開的卻是他。

因此整個驚人的事業就這麼展開。

嗯,提醒要去看的朋友,雖然開頭看起來無聊,而且很多人誤以為後面官司是重點,但是千萬不要忽視開頭的部份,那正是故事的關鍵所在。



「社群網戰」 (Social Network)令人好奇的部份,除了窺視成功者的故事之外,片中提到的人都還活著,而且是有頭有臉的人物 (唸 哈佛 的嘛...),這樣的狀況下還能拍成電影。這表示他們心胸寬大或者已經拿到不少的錢呢? 故事主角之一的說了以下這段:

After all, the movie was clearly intended to be entertainment and not a fact-based documentary.

-Eduardo Saverin-

是不是告訴大家,告來告去在美國是常見的行為,而朋友捅你一刀回過頭來還是可以跟你抱抱滴?? 而且每個 哈佛 畢業的,都是紳仕呢??

隨著故事展開,真的是要 網路世代 的人才能體會裡面的情節與人物的反應,把不爽的東西 po 上網,拿著啤酒對著電腦喀搭喀搭的敲著鍵盤,是多麼平常的事情。當學校要懲戒 Mark Zuckerberg 時,他還能大言不慚的說:「你們應當要獎勵我才對」。當然還有動物農場與雞的故事,想要知道就進戲院自個兒看吧!



是吧? 聽不懂的就不是網路一掛的。

而聽說故事主角 Mark Zuckerberg 在 「臉書」 (Facebook)上線時曾說

People just submitted it.
I don't know why.
They "trust me"
Dumb fucks.





似乎表示,想搞網路這塊的要有天份,除了宅之外是沒用的,如果不遇上幾個笨蛋陪襯,沒有幾個嗜血的禿鷹在一旁虎視眈眈等著分一塊肉,這事業不會被做大的。

因此,在現實生活上的「臉書」 (Facebook),「曾經」傳出許多隱私權的問題 與 粉絲頁被無預警停權,很多事不就昭然若揭了嗎?? (咳~ 對啦對啦! 人家是正經八百的企業,現在都改好了... 嗯... 別叫保安了行嗎???)

當然啦,好萊塢的「社群網戰」 (Social Network) 是很耐斯的,讓大家看到年輕小伙子的創意發展出大事業,在愛恨情仇中展開。相信這部片在網路族群的推波助瀾之下,票房應當不差。也可以預期的,許多人把「宅」的標籤大大的貼在額頭上,甚至有網路趨勢專家發文也是含著淚說著...

「我們早該如此狂妄」。

嘖嘖,多令人噴淚阿。

最後再囉唆一下,這次選角真是厲害,找到 Jesse Eisenberg 和 Mark Zuckerberg 長著樣子很像,那誰是 Jesse Eisenberg ? 就是演那個 屍樂園 的阿宅阿!










場外加映:






(各資料版權為各所著作權者擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)

4 意見:

  1. 對白並不是David Fincher寫的,是Aaron Sorkin的傑作。Sorkin可是個大人物,美國電視劇The West Wing也是他的作品。Fincher並不太想認這部電影,連宣傳期都不想參加不是嗎?

    回覆刪除
  2. 阿..謝謝匿名的告知...

    你所說的事...廣大聰明的讀者都知曉...

    若是能不用匿名...那就更加的要表揚惹...

    回覆刪除
  3. 編劇真的很強、剪輯功力也很不錯,配樂也很恰如其分─Jesse也把一個幼稚的天才阿宅演得很傳神,最後一幕可讓人恨不了他。

    我不知道導演不參加宣傳這件事(我只是喜歡這部電影,對研究FB故事的真實沒有太大興趣),但是我個人認為這部電影勝過他之前的"班傑明的奇幻旅程"

    回覆刪除
  4. to Ro
    歐.. "班傑明的奇幻旅程" http://orz18.blogspot.com/2009/06/curious-case-of-benjamin-button.html 你也可參考一下唷

    回覆刪除