偏執十八度角 這個部落格藏著許多回憶,畢竟是號稱偏執吧,發文是以任性的角度出發,因此對於別人的眼光並不在意,不想要靠著個來過活,因此也沒有認真地經營。 這個部落格跟著台灣網路的發展,看過網路的風風雨雨,眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了,許多風光一時的人事物,抵不過現實的摧殘。這小格子在估狗的庇佑下,不曉得還能撐多久。 而 偏執十八度角 的真實人生也不惶多讓,這幾年人生的劇烈變動,也促成了再度開啟這部落格的契機。接下來應當會把過去發文做一整理,調整方向成為個人媒體中心,或者開啟商業模式等等。但說老實話,會如何的發展還真的沒個準。因為網路環境也面臨變動,說不定哪天全部實名制了,網路長城和老大哥把網民脫光光盯著。 因此先整理文章與圖片,後面的發文會再做調整。因此 新朋友,歡迎,老朋友,更是別忘了留言打招呼。
小時候阿拔到為了我們這些小鬼炎熱的夏天不要長痱子,拼命省下錢然後買很貴的「藺草蓆」。我們睡在上面享受著涼爽與青草香,長大後才知道那是種奢侈,是阿拔疼愛我們才狠下心,跑到大老遠的苑裡去買。
「藺草蓆」是夢中的逸品,這個意念久久不曾散去,蓆面光滑綿密,草香撲鼻的感覺,深深的印在腦海中。如果有人說那樣東西可以代表台灣,我想我會推薦「藺草蓆」,睡在上面應當沒有所謂失眠的人。
今年的夏天實在熱的受不了,連電視都播出路上可煎蛋的新聞。雖然老早就把大賣場買來的草蓆鋪上,但是那種廉價的草席草莖斷裂線頭拖出久,不僅沒半法消暑更讓人輾轉難眠。索性開啟電源像 姑狗 大神拜一拜,尋找童年記憶和相關的訊息。
沒想到這一搜尋就搜出令人煩燥的事。
經過 Google、台灣雅虎還有 天空Yam 搜尋「藺草」、「藺草蓆」等關鍵字,意外發現讓人搖頭嘆息的網站-- [台灣藺草編織數位典藏博物館] 。 衝著這個網站標題(Title)下的清晰,因此點選進入,進入後設有「入門頁」(Landing Page),再點選進入有進去就有相關資訊。看起來畫面設計稍嫌單調,心想「數位典藏博物館」之類的網站是政府出錢做的,只要資訊正確對於設計就不要那麼在意,呆板也是意料中的事。
隨著瀏覽頁面,只有在首頁中的顯示三篇文章可以點選,點選其他選項 計畫簡介」、「歷史館」、「展覽館」等等,全都是空白的。起先以為是自己瀏覽器問題,換了IE 和 Fire Fox -- 一樣沒用,內碼問題,調過好幾種--依舊沒用,調整Cookie--還是沒用。
天氣熱,火氣就上來了。
[台灣藺草編織數位典藏博物館]的入門頁就掛著「文建會」的招牌嗎? 細看網址是掛在nccu.edu.tw底下。這就令人不解了。
以下是熱天碎碎唸:
天氣熱的卻是煩燥的讓人不停碎碎唸,尤其是要找消暑良方碰到鳥事,更讓人LP都是火呀。
政府機關花錢建完網站就號稱 e化 數位內容了嗎?? 他們該不會希望「網站」像是植物一樣,自己行光合作用然後不斷的成長,然後人流就源源不絕的進入嗎? Mr. 6 寫的「台灣主辦ALCIVE線上博覽會,唯讀才是甜蜜點所在」,Mr. 6 指出ALCIVE線上博覽會共有34萬人觀賞... "Alexa數據更顯示ALCIVE每位使用者平均觀賞頁次只有2.3頁,而eBay平均有14頁、Amazon有6頁、台灣的博客來網路書店也有6頁。而ALCIVE提供唯一的討論區一整年下來只有九則留言,其中三則是ALCIVE自己留的", Mr. 6還好心的幫ALCIVE想了推廣的辦法。
但「ALCIVE線上博覽會」比起[台灣藺草編織數位典藏博物館] ,還算是個可以閱讀與瀏覽的網站。但背後的運作卻一樣的讓人挫敗阿。
國家既然是一部大機器,就有鬆脫的地方,不管是那個政黨來做事,都是希望替人民把國家這部大機器扭緊發條或換掉鬆脫的螺絲,而不是扮演喊口號的人或是當散財童子。這樣是沒有希望的!!!把「鄉親阿,接都希愛歹丸啦!!!」喊破喉嚨都沒用。
後記:
1.動手寫這一篇距離發文已是一個月之前,原以為經過這麼長的時間會修好,沒想到發文前去看還是一樣是個出錯的網站,只好真的把這一篇文寫完並貼出來,紀念這一件令人沮喪的事。
2.願我寫的都是錯的。
「藺草蓆」是夢中的逸品,這個意念久久不曾散去,蓆面光滑綿密,草香撲鼻的感覺,深深的印在腦海中。如果有人說那樣東西可以代表台灣,我想我會推薦「藺草蓆」,睡在上面應當沒有所謂失眠的人。
今年的夏天實在熱的受不了,連電視都播出路上可煎蛋的新聞。雖然老早就把大賣場買來的草蓆鋪上,但是那種廉價的草席草莖斷裂線頭拖出久,不僅沒半法消暑更讓人輾轉難眠。索性開啟電源像 姑狗 大神拜一拜,尋找童年記憶和相關的訊息。
沒想到這一搜尋就搜出令人煩燥的事。
經過 Google、台灣雅虎還有 天空Yam 搜尋「藺草」、「藺草蓆」等關鍵字,意外發現讓人搖頭嘆息的網站-- [台灣藺草編織數位典藏博物館] 。 衝著這個網站標題(Title)下的清晰,因此點選進入,進入後設有「入門頁」(Landing Page),再點選進入有進去就有相關資訊。看起來畫面設計稍嫌單調,心想「數位典藏博物館」之類的網站是政府出錢做的,只要資訊正確對於設計就不要那麼在意,呆板也是意料中的事。
隨著瀏覽頁面,只有在首頁中的顯示三篇文章可以點選,點選其他選項 計畫簡介」、「歷史館」、「展覽館」等等,全都是空白的。起先以為是自己瀏覽器問題,換了IE 和 Fire Fox -- 一樣沒用,內碼問題,調過好幾種--依舊沒用,調整Cookie--還是沒用。
天氣熱,火氣就上來了。
[台灣藺草編織數位典藏博物館]的入門頁就掛著「文建會」的招牌嗎? 細看網址是掛在nccu.edu.tw底下。這就令人不解了。
以下是熱天碎碎唸:
- 政府投入上億預算推動「數位內容及產業發展」,「數位典藏計畫」是其中一部份,[台灣藺草編織數位典藏博物館] 掛出指導單位「文建會」的招牌,這個網站是不是參與這個計劃呢?
- [台灣藺草編織數位典藏博物館]是一個未完成的計劃或網站嗎? 預算是撥給了執行單位嗎? 有沒有人去監督呢?
- 如果網站或計劃未完成,是否考慮不要掛上網或不讓搜尋引搜尋到呢?
- 計畫主持人與工作人員有去看過著個站嗎? 知道這個站出了問題嗎?
- 這網站是掛在NCCU之下,[台灣藺草編織數位典藏博物館]跟NCCU有關係嗎?
天氣熱的卻是煩燥的讓人不停碎碎唸,尤其是要找消暑良方碰到鳥事,更讓人LP都是火呀。
政府機關花錢建完網站就號稱 e化 數位內容了嗎?? 他們該不會希望「網站」像是植物一樣,自己行光合作用然後不斷的成長,然後人流就源源不絕的進入嗎? Mr. 6 寫的「台灣主辦ALCIVE線上博覽會,唯讀才是甜蜜點所在」,Mr. 6 指出ALCIVE線上博覽會共有34萬人觀賞... "Alexa數據更顯示ALCIVE每位使用者平均觀賞頁次只有2.3頁,而eBay平均有14頁、Amazon有6頁、台灣的博客來網路書店也有6頁。而ALCIVE提供唯一的討論區一整年下來只有九則留言,其中三則是ALCIVE自己留的", Mr. 6還好心的幫ALCIVE想了推廣的辦法。
但「ALCIVE線上博覽會」比起[台灣藺草編織數位典藏博物館] ,還算是個可以閱讀與瀏覽的網站。但背後的運作卻一樣的讓人挫敗阿。
國家既然是一部大機器,就有鬆脫的地方,不管是那個政黨來做事,都是希望替人民把國家這部大機器扭緊發條或換掉鬆脫的螺絲,而不是扮演喊口號的人或是當散財童子。這樣是沒有希望的!!!把「鄉親阿,接都希愛歹丸啦!!!」喊破喉嚨都沒用。
後記:
1.動手寫這一篇距離發文已是一個月之前,原以為經過這麼長的時間會修好,沒想到發文前去看還是一樣是個出錯的網站,只好真的把這一篇文寫完並貼出來,紀念這一件令人沮喪的事。
2.願我寫的都是錯的。
啊咧...研究團隊和紀事進得去,但一個出現 PHP 錯誤,另一個則是版面突然變得亂七八糟還沒有內文 0rz
回覆刪除呵
回覆刪除風大也進去看了呀
我是不想用技術角度寫
這樣的網站
乾脆用單純的HTML就可以啦
我是覺得這站跟本在擺爛呀
這是花納稅人的錢呀...
爛網站,
回覆刪除該是全民公敵的時候哩!
ˋ..ˊ
魷大
回覆刪除我覺得很難呀
從sitemeter看
有很多從edu或gov來的
他們有發聲嗎??
所以只能在這小站發發嘮騷
自我解熱呀...
挫敗 orz
唉~
回覆刪除真無奈...
好奇查了一下,這個是文建會的國家文化資料庫的計畫,下面的網址可以找到該計畫產出內容,有一些藺草編的藝術品。可以看一看。
回覆刪除http://203.207.5.81/ccahome/art/art_coll_index.jsp?perspectiveid=P004
剛剛也進去看了一下,發現最後更新日期是[2004-12-21更新〕,其實這對政府發包出去的計畫是很常發生的事情。
回覆刪除承包單位應政府計畫的要求架設一個網站,但是計畫結束之後,網站該如何處置?沒有經費挹注,承包單位不願意繼續維護,交由政府單位管理,他們又沒有那麼多的人力。
如果計畫網站做得差就算了,如果做得不錯的話,那要如何讓網站能夠繼續營運下去呢?這其實也是政府機關必須要思考的問題!
如同minako所說,這是國家文化資料庫(http://nrch.cca.gov.tw/)的數位典藏計畫的一小部份,大概是為了專案期初稽核或期中報告作的展示網站吧,既然不是公家的網站,自然不會有人管啦,公家機關的確常浪費資源,不過這次您真的是怪錯對象了。
回覆刪除minako大大
回覆刪除我有去看了
是有一些作品..
謝謝
匿名大大
您說的很好
其實也是這次發文點出的問題
...
異鄉客大大
我看不太懂
是國家大型計畫的小計畫
就不算是公家出錢
網站不用監督嗎
我發文也沒那麼偉大
只不生活越來越難過
繳了那麼多的稅
自己如果都不關照政府是如何花納稅人的錢
恐怕是沒人會替自己把關的
...
謝謝各位大大的回應...