低調參與‧高度觀察

網路大嘴巴 – 巴布 Buboo 換新裝 & 巴布氣象台

好久沒回到 巴布 Buboo ,聽聞 巴布換新裝,因此趕忙回去看看。「八布眾」 (巴布使用者某次的匿稱) 果然還是一樣歡樂,剛好 阿康 大神也在,一併跟他道賀。




巴布換了新裝果然年輕許多,從一開始 巴布 的建立到今天,許多朋友利用巴布分享喜怒哀樂,發展出連繫彼此的小團體。在 巴布 發展初期贏得許多注目,經過許多部落格發文與媒體報導,讓 巴布 Buboo成為台灣社群服務的成功案例。



這其中經過開發者與使用者的共同努力,巴布使用者的活動發展出許多的獨特團體,並且一度對於 推特式Twitter維網路與聊天室 Chat room路線有過掙扎。但經過 使用者的意見反饋與開發者的修改,巴布 自成一格的過程是那麼的輕鬆自然,這一點足以讓台灣其他大型社群網路服務所垂涎不已。

至於 巴布氣象台 即是巴布 擴充功能的例子,由 巴布使用者 阿凱 所開發,透過自寫AP擴展應用層面,也是 巴布 受到使用者喜愛的原因之一。

總之,巴布 的特點在於

  • 使用者高黏著度
  • 開發者與使用者零距離
  • 服務擴充性高

至於上面說的對不對,就只待各位去 巴布 一下了。



延伸閱讀:

昨日夢境

昨天做了個夢…實際上是今天早上做了個夢。

夢中畫面鮮明,我和家人(或朋友…這點就有點模糊),登上一艘挺大、挺乾淨的船,但那艘似乎是出海補的魚船。

大家在船上隨意亂逛,船後面竟有個死亡有關的東西,被一個褐色的蓋子蓋著,但大家不害怕,小心的經過到船頭去玩。

船向外開著,速度不慢,但很平穩,大家也玩的很開心。

夢結束了,醒來。

為何會夢到這樣鮮明的事物呢? 我也不知道。


去 姑狗 廟拜一拜,果然求得下面的東西。


  • 周公解夢--「船車、遊行、物件」一節:

    船飛行主大富貴,船淺在岸是非厄,
    乘船渡江河得官,船中有水主得財,
    乘船看日月得職,乘船過日月主富,
    乘船飲酒遠客至,與人同船主移居,
    乘船風帆大吉利,乘船見舵主安穩,
    乘船橋下過如意,病人乘船必主死,
    助父乘船官位至,身臥船中主有凶,
    執火入船主大吉,家中乘船主沒財,
    乘船看花酒食至,船車破碎主不祥,
    車輪破夫婦相別,車輪折倒主破敗,
    車載不起厄事去,駕車遊行祿位至,
    車行主百事順利,車不行所求不遂,
    車入門主有凶事,病人上車主大凶,
    喪車過者主災散,白馬拖車主大吉,
    四馬駕車吉反凶,以羊駕車事不常,
    備馬者主遠行事,遠行出入命通達。


小學生 黑白寫 3 -- 放批 與 黑米

放批(應當稱作 推推王 啦,但小學生總是喜歡叫暱稱) FunP 有新功能了,叫做「新聞通」,一推出就引起許多網友、格主、鄉民討論。



其實 黑米 HEMiDEMi 也推了 黑米三點零 。


當然啦,其他大大對於這樣版面變化,都有獨到的見解,派 姑狗 去幫你找,隨便挖挖就有一大串。

但小學生看到小的地方,覺得很好玩,就拿出來比一比。

這台灣兩大書網,版面設計與動線規畫,正走向不一樣的道路。放批 是走的是「資訊入口網」的路線。把網友所推與熱門訊息在擺放在版面的黃金位置。


這次推出新功能,一次蒐羅所有新聞媒體資訊,更強化這方面的發展,剩下的就靠匹民/網友/鄉民共同推上天。更解決了書發布效率與步驟的問題。


黑米三點零 就不一樣了,似乎趁改版作產品區隔。

黑米三點零 最顯著的位置放入熱門「影片」, 似乎有意把文字訊息擴大到影像戰場。


另一方面又固守在社群/群組/朋友這一塊,希望利用大咖米吸引或帶動小米。


這兩個發展策略真的很好玩,若是長期使用者應當會了解以上點出的問題。

這都是網站發展與經營要學習與改進的好題材。

OK,講完了。(我也知道會有大大跳出來說,更營養! 你又再打混了! 但是小學生程度就這樣咩~~ 嘿嘿嘿)

放批 與 黑米 都是台灣產的,希望大家都可以愛護他們。


-- AM 12:30 5/7, by Google Draft --

「幹! 十億 還來 !!!」

這篇應當很簡短。

從 民進黨政府搞出的 巴紐外交醜聞,從爆發到現在,所有的人事物在 電視新聞 的爐子炒出一道道的 實境節目(reality programming),是期望船過水無痕然後皆大歡喜嗎?!!

場內的,從辭職退黨到一肩扛下責任,說的比唱的好聽。

場外的,從電視專訪電台幹譙部落格發文,口水滿天飛。

但,這個月要繳稅了。

百姓賺錢繳稅是一滴汗一滴血拼出來,大官吹冷氣喝茶看報就可以收稅?

一看到繳的稅會被搞成這樣,每個納稅人都應當大喊「幹! 十億 還來 !!!」

現在是誰當家,就要問誰拿,不要說東道西以前國民黨如何如何,爆出這樣的事就算不會被檢方收押禁見,有聽到那個高層的人跳出來說要把涉案的人停職?

沒有!

搞什麼? 當初票投給你們真是瞎了狗眼!

嘴巴說反省說負責,身體下半部都還在那裡抽插的爽。

「幹! 十億 還來 !!!」




-- AM 12:30 5/6, by Google Draft --

運動彩券 明牌抵家啦!!! -- Two for the Money

「賭」可以與人類發展史畫上等號,原始人類賭對了就有猛瑪象肉可食,賭輸了就成為豺狼的晚餐。西方世界所崇尚的冒險犯難,大航海時代或是大西部時代,不就是「賭」的美麗包裝。金礦銀山就等著有心人去挖取,賭博慢慢發展成為一種產業。在紙醉金迷的博奕市場,人人都想分一杯羹。



好萊塢隔幾年就會以博奕為主題製作影片,光明正大的說著賭博害人不淺但是不得不賭的故事。

Two for the Money(台譯:金錢遊戲)在HBO頻道播放,由老將 Al Pacino、Rene Russo與年輕小生 Matthew McConaughey合演。這部片基本上跳脫不出 「Devil's Advocate」架構,壞人/惡魔 提供讓人無法抗拒的誘惑,另一方面就是脆弱的被試煉者,其中還有扮演勸諫者角色的人當做鏡子,劇情會隨著時間發展而明朗,可以當作是好萊塢導演練基本功的題材。



有人說老兵不死只是凋零,這句話用在好萊塢影星恰當不過。Al Pacino 自教父之後,幾乎把這位演員給定型,獲得了兩次奧斯卡提名,在1992年以一個失明的退役軍官角色 (女人香,Scent of a Woman)拿到奧斯卡最佳男主角,此後演技並沒有太大的突破。這麼說有點殘酷,從另一個角度看,可能是 Al Pacino 挑選劇本同質性太高。「Devil's Advocate」已經發揮了十足的邪氣,卻又接演「金錢遊戲」(Two for the Money),在一般的評論對於Al Pacino是負面的居多。

另一位男主角Matthew McConaughey,那種鄰家大葛格的形象,實在沒辦法跟Keanu Reeves比較。而片中擲骰子那橋段,蠻適合給那些喜歡聽信明牌的人欣賞。說不定 台灣版的 運動彩卷 ,可以找Matthew McConaughey來做代言人,要不然一般民眾的印象只停留在「曉玲嫁給我吧」或是 「胖子跳湯匙舞」。而目前的職棒與職籃,會不會因為運彩而變的更好或更糟,或許其他的部落格大大有更精闢的見解吧...

「金錢遊戲」(Two for the Money)蠻適合當做 晚餐電視片,用來懷念那賭與瘋狂的年代。




(圖片來源 網路,圖片版權為所屬公司擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)

人不是我殺的 -- 一切都是誤會呀

網路道德監察員 把強光燈轉向,眼睛被刺的張不開。

「這樣明顯的事情,你就認了吧! 法官會唸在你是初犯的份上,判你輕一點的。」

「大人! 沒有呀」 眼神充滿恐懼 「我不懂發生啥事」

啪的一聲,監察員 沙鍋大的拳頭打在桌上「媽勒個屄! 給你臉你不要臉,你是要逼我動手嗎?」

冷汗不斷的冒出,不對,這一切都是幻覺,嚇不倒我的。

「屁啦! 這兒只不過搞 KUSO 與自嗨的地方,沒有用 放屁標題殺人大法。人不是我殺的 -- 一切都是誤會呀」做最後一點掙扎...

監察員 把螢幕轉過來,「這是鐵證! 你還狡賴!」




「阿唷! 你馬幫幫忙~ 中國的網站這樣搞喔? 」

==不負責任的分格線==

話說,這裡小雖小,也不是啥人氣網站,管理員還是會盡責的來打掃。雖然網路無國界,但是「南京援助交际留言版」連到這邊來,還真的不知說 百度 的搜尋引擎厲害,還是偏執宅氣衝天的秘密那麼簡單就被人發現。

==還有更不負責任==

剛剛手殘按下發文按鈕,所以在 聯播 網就出現這則標題,但是又緊急下架,看來又會被其他成員罵腦殘吧...

orz



-- AM 12:50 5/5, by Google Draft --

紫光任務 Ultraviolet vs 倩影刺客Aeon Flux

先看資料的部份:


紫光任務」(Ultraviolet):由 蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 主演,2006年3月底在台灣上映。以3000萬美元的預算拍攝,在美國獲得票房約 1850萬美元,在台北的票房約692萬台幣。



倩影刺客」(Aeon Flux):莎莉塞隆 (Charlize Theron) 2006/03主演,2006年3月初在台灣上映。以6200萬美元的預算拍攝,在美國獲得票房約 2587萬美元,在台北的票房約784萬台幣。

其實寫到這就可以結束,不過看在 蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 與 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 都是偏執喜愛的女星的份上,因此再多碎唸幾個字。



有時間看的碎唸:
從故事文本與製作角度分析,「倩影刺客」Aeon Flux 的文本較 「紫光任務」Ultraviolet 厚實。






再繼續往下看:
厚實? 沒錯,若是說這故事非常有意涵或深度,還會讓影片製作者高興一點,厚實跟本不算是恭維。



這兩部片都是試圖從未來的角度看現代人類的問題,如國家機器、組織監控、愛滋病、人身自由等等。但是「紫光任務」(Ultraviolet) 從母愛與躲避追殺做為整部片的骨幹,相對於「倩影刺客」(Aeon Flux)發現女主角本身的秘密與改變未來的努力,顯得單薄許多。

所以就不難理解在Google搜尋「紫光任務」(Ultraviolet)的評價都不太高的原因。



蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 與 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 這兩位演員的外型與身份有不少相似之處,比如說都是從漂亮花瓶起家,而且都是外國籍打入好萊塢圈子。但從演員可塑性來看,莎莉塞隆 (Charlize Theron) 以女魔頭 (Monster) 的角色,讓觀眾對他有了不同的認識,更為他贏得 金球獎 與 奧斯卡獎;相對的 蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich),從「重返藍色珊瑚礁」(Return to the Blue Lagoon)、「第五元素」 (The Fifth Element)、「聖女貞德」(The Messenger:The Story of Joan of Arc)、「惡靈古堡」(Resident Evil),所表現的角色並無太大差異。



這也是很可惜的,「紫光任務」(Ultraviolet) 原本以「女煞葛洛莉」(Gloria, 1980)為原型,希望偉大母愛還是能在未來世界發光發熱,可惜整部片充斥著太多毫無意義的打鬥場面,浪費電影底片又沒辦法自成典型。


另一部片「倩影刺客」(Aeon Flux)的編導面臨的另一種挑戰,由於Aeon Flux在1991年以科幻動畫問世,以此為主題的漫畫、電玩也相繼推出,在市場中已造成一定形象。這一點,反成為「倩影刺客」(Aeon Flux)的包袱,許多看過Aeon Flux動畫的粉絲對於改編度與角色性格設定並不符合動畫而大失所望。(偏執的猜測,跟 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 沒有穿極短小褲褲有關。 XD ) 幸好 Karyn Kusama、Phil Hay與Matt Manfredi 三人合作,提高敘事部份與降低無意打鬥,掌握較多發現女主角過去秘密的主線,票房數字是比「紫光任務」(Ultraviolet)要好看一點。


所以說,結論是這兩部片,愛看這兩位女星的就是愛看,其他的就不要想太多。有關於 蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 與 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 美美的圖,晚一點再補上來吧。


對了,本篇題目是「紫光任務」(Ultraviolet) vs 「倩影刺客」(Aeon Flux),說不定那天好萊塢會真的拍一部這兩個人對戰的片子。

別說不可能呀~~ Freddy vs Jason 也來一場友誼賽了,不是嗎? XD




(圖片來源 網路,圖片版權為所屬公司擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)