先看資料的部份: 
「
紫光任務」(Ultraviolet):由
蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 主演,2006年3月底在台灣上映。以3000萬美元的預算拍攝,在美國獲得票房約 1850萬美元,在台北的票房約692萬台幣。

「
倩影刺客」(Aeon Flux):莎莉塞隆 (Charlize Theron) 2006/03主演,2006年3月初在台灣上映。以6200萬美元的預算拍攝,在美國獲得票房約 2587萬美元,在台北的票房約784萬台幣。
其實寫到這就可以結束,不過看在
蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 與 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 都是偏執喜愛的女星的份上,因此再多碎唸幾個字。
有時間看的碎唸: 從故事文本與製作角度分析,「倩影刺客」Aeon Flux 的文本較 「紫光任務」Ultraviolet 厚實。

再繼續往下看:厚實? 沒錯,若是說這故事非常有意涵或深度,還會讓影片製作者高興一點,厚實跟本不算是恭維。

這兩部片都是試圖從未來的角度看現代人類的問題,如國家機器、組織監控、愛滋病、人身自由等等。但是「紫光任務」(Ultraviolet) 從母愛與躲避追殺做為整部片的骨幹,相對於「倩影刺客」(Aeon Flux)發現女主角本身的秘密與改變未來的努力,顯得單薄許多。
所以就不難理解在Google搜尋「紫光任務」(Ultraviolet)的評價都不太高的原因。

蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 與 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 這兩位演員的外型與身份有不少相似之處,比如說都是從漂亮花瓶起家,而且都是外國籍打入好萊塢圈子。但從演員可塑性來看,莎莉塞隆 (Charlize Theron) 以女魔頭 (Monster) 的角色,讓觀眾對他有了不同的認識,更為他贏得 金球獎 與 奧斯卡獎;相對的
蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich),從「重返藍色珊瑚礁」(Return to the Blue Lagoon)、「第五元素」 (The Fifth Element)、「聖女貞德」(The Messenger:The Story of Joan of Arc)、「惡靈古堡」(Resident Evil),所表現的角色並無太大差異。

這也是很可惜的,「紫光任務」(Ultraviolet) 原本以「女煞葛洛莉」(Gloria, 1980)為原型,希望偉大母愛還是能在未來世界發光發熱,可惜整部片充斥著太多毫無意義的打鬥場面,浪費電影底片又沒辦法自成典型。

另一部片「倩影刺客」(Aeon Flux)的編導面臨的另一種挑戰,由於Aeon Flux在1991年以科幻動畫問世,以此為主題的漫畫、電玩也相繼推出,在市場中已造成一定形象。這一點,反成為「倩影刺客」(Aeon Flux)的包袱,許多看過Aeon Flux動畫的粉絲對於改編度與角色性格設定並不符合動畫而大失所望。(
偏執的猜測,跟 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 沒有穿極短小褲褲有關。 XD ) 幸好 Karyn Kusama、Phil Hay與Matt Manfredi 三人合作,提高敘事部份與降低無意打鬥,掌握較多發現女主角過去秘密的主線,票房數字是比「紫光任務」(Ultraviolet)要好看一點。

所以說,結論是這兩部片,愛看這兩位女星的就是愛看,其他的就不要想太多。有關於
蜜拉喬娃維琪 (Milla Jovovich) 與 莎莉塞隆 (Charlize Theron) 美美的圖,晚一點再補上來吧。
對了,本篇題目是「紫光任務」(Ultraviolet) vs 「倩影刺客」(Aeon Flux),說不定那天好萊塢會真的拍一部這兩個人對戰的片子。
別說不可能呀~~ Freddy vs Jason 也來一場友誼賽了,不是嗎? XD
(圖片來源 網路,圖片版權為所屬公司擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)