偏執十八度角 這個部落格藏著許多回憶,畢竟是號稱偏執吧,發文是以任性的角度出發,因此對於別人的眼光並不在意,不想要靠著個來過活,因此也沒有認真地經營。 這個部落格跟著台灣網路的發展,看過網路的風風雨雨,眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了,許多風光一時的人事物,抵不過現實的摧殘。這小格子在估狗的庇佑下,不曉得還能撐多久。 而 偏執十八度角 的真實人生也不惶多讓,這幾年人生的劇烈變動,也促成了再度開啟這部落格的契機。接下來應當會把過去發文做一整理,調整方向成為個人媒體中心,或者開啟商業模式等等。但說老實話,會如何的發展還真的沒個準。因為網路環境也面臨變動,說不定哪天全部實名制了,網路長城和老大哥把網民脫光光盯著。 因此先整理文章與圖片,後面的發文會再做調整。因此 新朋友,歡迎,老朋友,更是別忘了留言打招呼。
動筆寫下這篇,實在是心頭的悲傷機制被啟動了。
我實在不喜歡也不願意寫下嚴肅文,能幻想著成天快快樂樂,偶而搞個KUSO,低調的當個心理型宅宅,那是多麼幸福的一件事。
雖說現在景氣不好、物價油價飛升、民意代表如明星般的傳出誹聞、政府官員冒失發言,那‧都‧算‧了,現實生活嘛,希望忍一忍明天會更好,不是嗎 ?
這幾個星期看到幾則新聞,實在是歡樂不起來。
上個星期11月6日看到了一則新聞,讓人的思緒「喀」的跳了一下,新聞標題是:「「存一百萬就回家」 寄養兄弟拚獎學金」
對於有工作收入的人,存百萬可是要咬著牙開源節流。對於小學生要用獎學金存到一百萬,那要到何年何月呢?
11月7日才傳知名作家的醜聞,11月8日中時電子報人間附刊版又爆「取消本屆時報文學獎 新詩首獎獲獎資格」
怎麼了? 抄襲是不退流行嗎?
11月15日新聞標題:「母忘繳費 業者空便當放字條辱學生」
粗魯是上行下效嗎? 大到執政者小到市井小民,似乎是流行「橫霸」(原是台語發音,不過用北京話念也是一樣啦!) 只要是對的,就一棒子尻下去。
看到這或許也會起這樣的疑問,現代的台灣社會,新聞跟綜藝節目差不多快畫下等號,看到那麼多的負面新聞不一定與事實相符。
嗯,如果這麼想,那就對了。有許多事情一定要經過思考,不是情緒化反應或者人云亦云的在一旁搖旗納喊。
除了第一則新聞由一位無奈父親所言之外,其他四則新聞的衝突點皆是「錯不在己」,抄襲者說錯不在他,只是觀點相同;被抄者更嘔,錯怎能算在他頭上;評審也沒錯,抄的人又不是他;沒收到錢的業者更沒錯,花錢吃飯天經地義;學生也沒錯,媽媽沒給錢當然交不出來;父母也沒錯,為了生病的家人昏天暗地,不然要怎樣?
沒有錢的父母為了減少內心的不安而騙小孩;文人用華麗詞藻發表聲明「求老師告訴他如何做」;意見領袖揮動如劍的筆鋒:「庭上我有異議」;業者更可寫個小條子調侃消費者;受氣的學生與家長更可以理所當然的忘了好幾個月的便當費。
「錯不在己」!!! 是誰教出來的? 是誰傳播這樣想法?
環境變成這樣,我們是不是有責任呢? 記得以前做錯事,長輩們斥責:丟不丟臉!知不知恥! 還真的會臉紅紅的覺得「哎呀,還真的是不好意思。」
但現在似乎不一樣了,當大人們沒有羞恥心,大聲的錯不在己,還可以說因為別人也這樣做! 學問好的可以引經據典的辯解,說出似是而非的理論,那要後輩認同什麼樣的價值觀呢? 當面被「吐槽」或「嗆聲」,還能怪誰呢?
環境變成這樣,我們是不是有責任呢? 有的! 當然有! 我們有可能生活不在同一個時空,但是知恥的價值觀可不能被去掉。因此悲傷的認為,希望上面的事情有好的結果,真象也能夠水落石出。更提醒自己保持獨立思考的能力。
因為這環境要變得更好或更壞,我們可都有責任的!
ps.
(圖片來源 網路,圖片版權為所屬公司擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)
我實在不喜歡也不願意寫下嚴肅文,能幻想著成天快快樂樂,偶而搞個KUSO,低調的當個心理型宅宅,那是多麼幸福的一件事。
雖說現在景氣不好、物價油價飛升、民意代表如明星般的傳出誹聞、政府官員冒失發言,那‧都‧算‧了,現實生活嘛,希望忍一忍明天會更好,不是嗎 ?
這幾個星期看到幾則新聞,實在是歡樂不起來。
上個星期11月6日看到了一則新聞,讓人的思緒「喀」的跳了一下,新聞標題是:「「存一百萬就回家」 寄養兄弟拚獎學金」
對於有工作收入的人,存百萬可是要咬著牙開源節流。對於小學生要用獎學金存到一百萬,那要到何年何月呢?
11月7日才傳知名作家的醜聞,11月8日中時電子報人間附刊版又爆「取消本屆時報文學獎 新詩首獎獲獎資格」
怎麼了? 抄襲是不退流行嗎?
11月15日新聞標題:「母忘繳費 業者空便當放字條辱學生」
粗魯是上行下效嗎? 大到執政者小到市井小民,似乎是流行「橫霸」(原是台語發音,不過用北京話念也是一樣啦!) 只要是對的,就一棒子尻下去。
看到這或許也會起這樣的疑問,現代的台灣社會,新聞跟綜藝節目差不多快畫下等號,看到那麼多的負面新聞不一定與事實相符。
嗯,如果這麼想,那就對了。有許多事情一定要經過思考,不是情緒化反應或者人云亦云的在一旁搖旗納喊。
除了第一則新聞由一位無奈父親所言之外,其他四則新聞的衝突點皆是「錯不在己」,抄襲者說錯不在他,只是觀點相同;被抄者更嘔,錯怎能算在他頭上;評審也沒錯,抄的人又不是他;沒收到錢的業者更沒錯,花錢吃飯天經地義;學生也沒錯,媽媽沒給錢當然交不出來;父母也沒錯,為了生病的家人昏天暗地,不然要怎樣?
沒有錢的父母為了減少內心的不安而騙小孩;文人用華麗詞藻發表聲明「求老師告訴他如何做」;意見領袖揮動如劍的筆鋒:「庭上我有異議」;業者更可寫個小條子調侃消費者;受氣的學生與家長更可以理所當然的忘了好幾個月的便當費。
「錯不在己」!!! 是誰教出來的? 是誰傳播這樣想法?
環境變成這樣,我們是不是有責任呢? 記得以前做錯事,長輩們斥責:丟不丟臉!知不知恥! 還真的會臉紅紅的覺得「哎呀,還真的是不好意思。」
但現在似乎不一樣了,當大人們沒有羞恥心,大聲的錯不在己,還可以說因為別人也這樣做! 學問好的可以引經據典的辯解,說出似是而非的理論,那要後輩認同什麼樣的價值觀呢? 當面被「吐槽」或「嗆聲」,還能怪誰呢?
環境變成這樣,我們是不是有責任呢? 有的! 當然有! 我們有可能生活不在同一個時空,但是知恥的價值觀可不能被去掉。因此悲傷的認為,希望上面的事情有好的結果,真象也能夠水落石出。更提醒自己保持獨立思考的能力。
因為這環境要變得更好或更壞,我們可都有責任的!
ps.
- 快週末了~~~ 好無力呀~~~
- 希望大家週末愉快!!!
(圖片來源 網路,圖片版權為所屬公司擁有,本作以非商業利益與知識共享原則引用,如有不當請告知立即刪除)
大人息怒
回覆刪除與其為這種事干擾了好心情
不如上山走走吧
不過週末聽說天氣不好,記得帶傘啊!
:p
to 撒旦
回覆刪除別這樣說呀
偶素小倫物呀
在上面爽的才是大人呀
嗯...
上山也是好的...
不過看到山下烏煙瘴氣
還是躲在家打槍...唷..不是啦
是玩wii的惡靈古堡算了
謝謝撒旦大的關心
週末愉快呀
道德觀已沉淪吧!
回覆刪除昨天看到了一個奇怪的現象...更讓我覺得這到底是怎麼一回事?
大家想看醜陋的、辛辣的、詭異的新聞,期望能在繁忙的生活中得到消遣,說難聽點,好像見識他人的不幸,才能提醒自己的快樂....
狗仔挖新聞,新聞標題聳動、內容誇張不實,其實都是為了迎合我們越來越重口味,越來越迷失...
我們是要負起責任的。
唉,禮拜五晚上這樣檢討真的粉悶啊!
看過人類之子-Children Of Men嗎? 你的文讓我聯想到這部電影。
回覆刪除ps 突然變歡樂了 0rz
回覆刪除to sunobeach
回覆刪除禮拜五晚上這樣檢討真的粉悶啊...
唉..(跟你一樣想法阿)
Children Of Men
會找時間去看吧
to 風大
呵
所以我說我不是正經的料呀
科科
大家都說沒錯,那到底是誰的錯?
回覆刪除沒工作的說執政錯
忘記繳錢的說是業者錯
千錯萬錯一定是別人的錯
ㄏㄏㄏㄏ
關於新詩首獎被取消一事,
回覆刪除請見http://blog.udn.com/Lucifer78/1377895
現在是星期天下午,幾天沒接觸但檢討的心態一樣令人低落。我們都是小人物啊......所以生活慘澹或是愉悅,對政治人物與新聞媒體來說,都是微不足道的。我們也不能犯錯,不然就會被刻意放大來檢視,鉅細靡遺的挑出來灑鹽巴。
回覆刪除至於新詩首獎取消,有人將最原始的聶魯達一詩貼出,就算不去評斷跟另一詩人的「抄襲或巧合」之議,就兩者共同受最初原作的「啟發」這個部分,我認為就足夠被取消了。
你如果去搜尋會找到「小說家讀者」網頁,很多批評的言論很酸,雖然都有姓名,我其實很慶幸我不是身此在那些文學系。
to 小李大大
回覆刪除科科
不能再多同意你了
XD
to peter
那是本篇要說的事之一呀
獨立思考很重要滴
to aspirin
回覆刪除這一篇的悲傷機制...
是看到你那篇黃國峻引起的
再找到那篇"國峻不回來吃飯"
害我在辦公室中差點掉淚
結果寫出來的是亂七八糟...
唉
很明天...喔不...是現在已是週一...
希望大家不會太藍色...
很好!
回覆刪除星期一上班溫習這幾篇舊聞
有助於情緒蘊釀
要開會?
他X媽的我來了!!(飛踢)
to 假面一號
回覆刪除真是好氣魄呀
XDD
相信你開會是沒問題的
我竟不知不覺看完你所有的文耶
科科
Hi, Monomania 18:
回覆刪除前幾天我和 Brian 在部落格上有幾篇討論文章,其中 Brian 提到一個問題,如果寢室裡有人選擇熬夜,那麼想早睡的人是不是只能接受現況? Brian 的問題和您這篇文章在本質上有類似之處,如果您有興趣,可以從這篇文章開始往回看 :)
to thinkercdk 大大
回覆刪除謝謝您到訪
我會依您的意思去看看的
將回應於貴站