2008/08/20

對於媒體亂象,對於現代人來說不是新聞,尤其是台灣有線電視新聞頻道泛濫與收視率的需求,導致記者製造新聞、新聞廣告化、置入性行銷等影響媒體品質的問題。



但 腦殘 是無國界的,韓國的朝鮮日報一篇 「[世間萬象] 荒唐的臺灣媒體」 就是一個好例子。

這篇文章把「中國」流竄出了KUSO的帳算在「台灣」頭上,還指責「韓國1992年與臺灣斷交後,臺灣對韓國的好感開始削減。」

這樣 台灣、中國 傻傻分不清的狀況下,當初 台、韓 斷交有可能是韓國人自己搞錯對象? 算了,還是斷比較好。要不那天 韓國人 發表 中國 是 韓國 的一部份,那 台灣 可不是你們說了算阿! 科科

當然啦,台灣 對 韓國 有沒有好感,那就要看 你們韓國 如何對待 台灣 囉。

韓國人! 去吃你們的泡菜啦!



其他黑白寫:
小學生 黑白寫 1
小學生 黑白寫 2
小學生 黑白寫 3--放批 與 黑米
小學生黑白寫4--520
小學生黑白寫5--「不熟就不要跟人家裝熟」vs「來吧! 寶貝」
小學生黑白寫6 – 嗨~ 陳幸妤「小學生Blog聯盟」歡迎你唷 ~~
小學生黑白寫 7 人性黑暗面之狂笑哇哈哈
小學生黑白寫 8 – 目睹自殺現場
很神奇的 9 沒寫 ... orz
小學生黑白寫 10 – 今天是不爽日

==webmail==

5 意見:

  1. 其實我對韓國實在有點百感交集
    因為在美國很多好朋友都是韓國人

    sigh....

    回覆刪除
  2. 我認為朝鮮日報的指控沒有過份之處。台灣哪家媒體發佈哪則假新聞,朝鮮日報一一點名,末了哪家中國媒體也發了這則假新聞,朝鮮日報也指出來,並沒有台灣、中國不分。

    台灣媒體將中國kuso的東西,不加查證就將假新聞播出去,連有中文版可查的朝鮮日報發的新聞也不肯查證一下,台灣媒體大概真的是一種最有名的台灣黑心商品。現在被抗議了,就推說消息源頭是中國來卸責,這就不只是沒有職業道德而已。

    至於韓國在外交上有沒對不起台灣,與台灣媒體登出未經查證的新聞的累犯行為是兩回事。

    很多人都說台灣媒體不可信,信任度只有1%之類的,但這1%絕對是低估了。因為,在朝鮮日報抗議之前,很多的台灣閱聽大眾已經將韓國視為任何發明,任何重要人士都要搶來當作自己資產的無恥國家。我們一面說台媒不可信,一方面又拿它發的假新聞來敵視韓國人,可見台灣觀眾多麼言不由衷。

    韓國媒體當然應該抗議台灣媒體發佈的假新聞。因為我們明明在國外跟韓國朋友處得不錯,為何會為了這些新聞對韓國有了『百感交集』的感慨呢?又怎麼會開玩笑說:『要不那天 韓國人 發表 中國 是 韓國 的一部份... 』?因為台灣人正被引導著仇韓不是嗎?即使已經證明這些新聞是假的。

    回覆刪除
  3. to lcchien
    是呀
    我也有韓國同學與朋友

    又不能罵太難聽
    只好輕點腦殘....

    to 匿名
    你為要匿名阿?

    回覆刪除
  4. 其實朝鮮日報也不是無的放矢,部分他們對台灣媒體的指責還真有其事,被他們記者一一列處來了。這一點台灣媒體真的要好好學學: 批評之前證據要先調查清楚。
    朝鮮日報文章: http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2008/08/07/20080807000033.html

    回覆刪除
  5. to silas
    你說的沒錯
    不過不是本文討論重點
    因為很多人是軟土深掘
    北京話就是柿子挑軟的吃
    很多訊息源頭都是大陸
    為何不說大陸是壞蛋呢
    所以韓國人
    還是回家去吃泡菜啦~~~

    回覆刪除